Столичные переносы

В Петербурге отпраздновали 300-летие перенесения столицы. Под это давно забытое событие просто устроили красивый праздник Открытия фонтанного сезона в Петергофе.

http://www.tv100.ru/news/v-petergofe-torjestvenno-otkryli-sezon-fontanov-56403/

Итак, 19 мая 1712 года Петр I подписал Указ о переносе главного российского града из Москвы в Петербург. Хотя первые упоминания об этом датируются аж 1704 годом. То есть фактически через год после основания северного города император уже называл его столицей. В своем письме к Меншикову с Олонецкой верфи Петр писал: «Мы чаем кончая во втором или третьем числе будущего месяца отсель поехать, и чаем, аще бог изволит, в три дни или четыре быть в столицу (Питербурх)». Вот это первое и единственное упоминание о новой столице в документах эпохи. Очень странно, что Петр, обычно строго регламентировавший жизнь государства во множестве указов, которые сопровождались подробнейшими разъяснениями необходимости их издания и исполнения, Указ о перенесении столицы издал как бы мимоходом. Не объясняя цели. Вроде и так все указывало на это. Например, тот факт, что в 1710 году сестры Петра и его мать приезжали в Петербург и провели там почти год. И в их приезд здесь состоялась свадьба племянницы Петра Анны Ивановны с Курляндским герцогом Фридрихом-Вильгельмом. И, конечно, факт совершения в Петербурге брачной церемонии члена царской семьи говорил о том, что городу уже придается значение царской резиденции. А уж когда в начале 1712 года Петр сам обвенчался в Петербурге с Екатериной Алексеевной, город стали вслух, не дожидаясь Указа, называть именно новой столицей. То есть император-реформатор постепенно, действиями, без особых сопроводительных документов дал понять всей общественности – вот такая моя воля и она ПРАВИЛЬНАЯ.

Это уже потом историки-аналитики объяснят, что, мол, нужно было создавать столицу молодой империи на берегах моря и мощной реки. Что сам Петр не мог туда-сюда часто ездить, чтобы за всем уследить. Да и архитектура деревянной Москвы – вроде не модерново. Остались отрывочные документы и о том, как переезжали ведомства из Москвы в Петербург. Что интересно, все правительственные учреждения, двор, дипломатические представительства еще несколько лет оставались в Москве. Сенат переехал только в конце 1713 года. А дипломатический корпус и вовсе только в 1718 году. А вот потом всем тут очень понравилось. Особенно оценили переезд купцы – морское сообщение дало много плюсов в развитии торговли. И когда внук Петра I Петр II в конце 20-х годов заикнулся – а не вернуть ли все взад в Москву – и даже предпринял кое-какие попытки, его, мягко говоря, совсем не поняли. Эх, а сдались бы тогда дворяне? Это ж не построили бы всего великолепия петербургского. И не было бы и Петергофа такого, каков он сейчас – красавчик! И праздника бы, соответственно, такого в прошлую субботу года 2012 не состоялось.

Честно сказать, Москву жаль. Ведь ее история, как и строительство, замерло на 200 лет. Неудивительно, что до сих пор эти два города столь разительно отличаются друг от друга. Москва так и осталась с хаотичной радиально-кольцевой застройкой. И исторических мест с многовековой историей там прям чуть. В то время как в Петербурге с его европейской квартальной архитектурой целые улицы охраняются ЮНЕСКО. И уже не удивительно, покупая недвижимость, видеть в техпаспорте год постройки дома – 1837. Это лично меня коснулось. А дом такой крепкий, что новостройки рухнут, а он стоять будет. И ведь пережил электрификацию и проведение центрального водопровода. Одно плохо, ипотеку на такое жилье дают с трудом: петербургские филиалы банков утверждают, а центральный офис в Москве – закрещивает и чурается в ужасе: как можно жить в таком старом доме? И присланные фото не помогают, не верят: фотомонтаж – и точка!

Ну, и ладно. Побыл Петербург столицей 200 лет, и в 1918 Декретом большевиков ею была опять назначена Москва. Большевики объяснили это так же туманно, как и Петр в свое время. А именно – каким-то кризисом, который переживала русская революция в тот момент. И якобы из-за того момента и того кризиса положение Петрограда как столицы резко изменилось. В том декрете говорилось, что перенос временный. Так вот уж скоро этому времени сто лет стукнет. Интересно, как Москва праздновать будет? Открывать фонтанный сезон в Царицыно?

Ну а там, глядишь, опять перенесут столицу. Вон Шойгу на Сибирь намекает. Либеральные СМИ с удовольствием эту тему смакуют. Предлагают Новосибирск или Красноярск. Правда, некоторые питерские демократы обижаются. Ну, к чему так далеко – в Сибирь? Надо опять в Петербург вернуть. Вон уж и Конституционный суд тут, и библиотека Президентская…

Но если будет референдум, я за Дальний Восток проголосую. Там правительству хорошо будет – море такое же холодное как в Петербурге. И флот есть. И корюшка есть. Даже покрупнее балтийской. И простора для фантазии чиновничьей полно. Но главное, миллиардеров в тех краях маловато. А ведь потенциал есть! Надо работать, уравновешивать Россию.