Права и обязанности эмбриона

Кто знает, может, скоро Конституция России будет изменена. Петербургский законодатель Виталий Милонов, тот, что добился отмены гей-пропаганды, предлагает уравнять в правах эмбриона и гражданина России.

А у Милонова слова с делом не расходятся. Вот он не просто инициировал закон о запрете гей-пропаганды, он добился его принятия. И теперь САМ буквально неусыпно следит за его исполнением. И нет для него преград и авторитетов. Он даже мировую поп-диву не пощадил. О концерте Мадонны в Петербурге 9 августа было известно за полгода. Так наш депутат ее за полгода (!) официально предупредил, что если она во время концерта позволит себе нарушить закон, он обратится в прокуратуру и в суд. Но Мадонна, конечно же, не изменила своей манере – она была раскованна в словах и поступках. Перед началом концерта всем раздали розовые браслеты – в знак поддержки людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. А во время концерта обратилась к залу с пламенной речью: мол, надо быть толерантнее, уважать тех, кто не похож на большинство. И, естественно, называла всех своими именами: геев – геями, лесбиянок – лесбиянками.

На следующий же день помощники депутата Милонова отнесли в городскую прокуратуру заявление и на саму поп-звезду, и на организаторов ее турне. К заявлению были присовокуплены видеоматериалы, доказывающие присутствие в зале детей. Но организаторы шоу тоже не дурачки. И быстро смекнули, что лучшая защита – нападение. Они в тот же день подали на Милонова жалобу о незаконной видеосъемке. При этом акцентировали, что совершеннолетних снимали без согласия взрослых.

И это еще не все. Группа граждан, а также представителей православных и патриотических организаций подали около 140 заявлений на певицу, намереваясь взыскать с нее 333 миллиона рублей за якобы имевшее место во время ее концерта нарушение регионального закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Среди организаций, подавших иск: Профсоюз граждан России, партия «Новая Великая Россия», движение «Народный собор» и другие православные организации и граждане. Буквально пять дней назад Московский районный суд Петербурга приостановил рассмотрение этого иска. Дело в том, что в заявлении отсутствует точный адрес проживания Мадонны. Теперь жалобщикам необходимо доставить в суд некоторое количество недостающих документов, после чего рассмотрение иска может быть возобновлено. Прикольно. У этой группы нелюбителей Мадонны есть свой адвокат. И теперь ему, наверное, грозит заграничная командировка. Будет собирать недостающие документы по месту жительства Мадонны, делать всякие запросы…

Ну, а пока суд да дело, Виталий Милонов занялся новым интересным законопроектом – защитой эмбрионов. И для этого надо ни много ни мало, а внести изменения в Конституцию РФ. Свою инициативу депутат называет федеральной. Он предполагает, что закон этот будет принять непросто, но рассчитывает на помощь Божью.

Речь же идёт о том, чтобы окончательно закрепить утверждение, что жизнь человека начинается с момента зачатия. Ведь уже на сегодняшний день законодательство РФ в ряде моментов учитывает так называемый эмбрион в качестве живого субъекта правоотношений, в частности в наследственном праве. И в то же время лишение эмбриона жизни считается не убийством, а медицинским действием. Нестыковка.

Не дожидаясь официоза, в своих блогах острословы уже начали предлагать варианты поправок в Конституцию. Звучит забавно. Возьмем хоть вторую главу «Права и свободы человека и гражданина». А теперь туда добавят слово «эмбриона». Получится: «Все эмбрионы равны перед законом, независимо от имущественного и должностного положения, а также других обстоятельств. Арест эмбриона допускается только по решению суда». И тут, думаю, депутатские эмбрионы будут нисколько не равнее обычных зародышей. Или вот как вам такое: «Эмбрионы имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Это знаменитая 31-я статья, которая, как утверждают злые языки, не всегда соблюдается. Но в любом случае вооруженным эмбрионам проводить митинги и демонстрации строго воспрещается. Но больше всего мне понравилось это: «Эмбрион Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству». И это правильно! Много, знаете ли, государств зарятся на наших. Своих-то эмбрионов наделать не могут! Так что скоро НАШИ, российские эмбрионы будут самыми свободными в мире. Правда, кроме прав у всех граждан (теперь включая и эмбрионы) есть и обязанности. И что можно вменить в обязанности зародышу? Я лично не представляю. А вот Виталий Милонов, поди, уже знает. Ладно, скоро и нас просветят.

Пока же одной из первостепенных задач на пути к изменению Конституции РФ Милонов видит запрет абортов. Мысль, скажем прямо, не новая. Конкретно в нашей стране (в бытность ее Советским Союзом) аборты были запрещены с 1936 по 1955 годы. И никак это не сказалось на повышении рождаемости. И не потому что репрессии и война уносили миллионы жизней. А еще и потому, что главные производительницы их (жизней) – женщины – погибали от подпольных абортов. Достаточно прочитать «Казус Кукоцкого» Улицкой, чтобы эмоционально погрузиться в атмосферу того времени, когда взрослая гражданка не имела права решать, оставлять ей эмбрион (хоть тогда он и не был приравнен к гражданину) или избавиться от крайне нежелательной беременности. Сейчас другой век, другие технологии. И пока я не пойму главного. Как Милонов предложит следить – а был ли эмбрион? Ведь сегодня прервать беременность можно на первых днях медикаментозно.

Я, конечно, понимаю, что по сути аборт – убийство. И, увы, по их количеству Россия сегодня занимает первое место в Европе. За ней следуют Румыния, Великобритания, Испания, Италия, Германия. Количество абортов растет – сегодня таковых в России уже 107 на 100 родов. А после страшной уральской находки все воспринимается просто кошмаром:

Но как СЕГОДНЯ, защищая эмбрион, можно ущемлять в правах женщину? Ведь это ее дальнейшая жизнь, ее здоровье. Такой закон инициировать мог только мужчина! Ведь ни в одном источнике (которые сообщают о готовящемся законопроекте, рассуждают о вменяемости депутата и последствиях применения будущего закона) я не встретила главного: что будет гарантировано российской женщине, чтобы она выносила и родила всех эмбрионов, которые ей будут на роду написаны?